 ふふふ、来ると思った、都市魅力のランキングネタ。 一昨日、くだんのランキング情報を見て、
「あー、これ、絶対、天さんとこのネタになるだろうな。」
と、ひとりでにやにやしていましたら、
二日遅れで書いてくれましたね。
でもまさか、データ分析手法に焦点を置くとは予想もしませんでした。（笑）
この意外性が、「神戸人的視点」の魅力でもあるのですが……
正直、このランキングって、ぴんと来なかったです。
私の知っている街もいくつか上位に含まれていましたが、
「？」と思う街もあって……
25位以下を見ても、基本的に温泉やカンコーチがあれば、
魅力的になってるような気もして。
でも、ベスト３は無条件に私も認めますよ。
神戸、２位。うんうん、そのとおりだな。
【2006/09/09 11:54】
URL | 弓道戦士ダイサン #- [ 編集 ]
きれいな写真で外国みたいですね。
ちなみにワースト１の町はどこですか？
【2006/09/09 19:19】
URL | 素敵 #- [ 編集 ]
コメントありがとうございます！ ダイサン、今晩は！
実は全く書く気はなくて・・・（証拠は２日遅れ）
性格的に天邪鬼なので、みんなが書いてると、書きたくないタイプです（笑）
でも今回は、違う切り口がポンっと２日後に出てきたので、勢いで書きました。
ちょうど同じ時期に、マヌケなｎｅｗｓがあったので、そっちにしようかとも
思いましたが・・・（笑）
昔、昭和天皇崩御の時に、新聞の１面はいっせいに書きたてていましたが
大スポ（関東は東スポですね）だけ１面が、「人面魚重体！」
今でも忘れられません(苦笑）
話はそれましたが、ダイサンのコメントを見ていると、やはりこのランキングは
ある切り口での指標にしかすぎないと思いますねぇ。
素敵さん、初めまして！
お褒めの言葉、ありがとうございます。
ランキングについては、上位しか見なかったので、私も分かりません。
住んでる人も居ると思うので、ワースト１位は発表しないと思いますけど・・・。
【2006/09/09 22:41】
URL | 天 #- [ 編集 ]
失礼します。ブログ検索で来ました。
ブランド総研のホームページから私が理解するところでは、「１０３項目の各ポイントを組み合わせて総合評価した結果」なのではなくて、１０３の項目のうちの一つにすぎない「魅力度」についてのランキングが、今回大々的に発表されたもののようです。つまりランキングは１０３通り存在するが、そのうちの一つなわけです。
その「魅力度」の調べ方は、「とても魅力的」「やや魅力的」「どちらでもない」「あまり魅力的でない」「全く魅力的でない」「知らない・わからない」の６つから選ばせる、という極めて単純なものです。何をもって魅力的とするかは回答者に任せられますから、観光と取る人もいれば住みやすさと取る人もいるでしょう。
不正確とまでは言いませんが、非常に曖昧なランキングです。調査の前例がなかったために大きな話題として取り上げられたようですが、案の定「魅力的な市Ｎｏ．１は札幌！」というのが完全に一人歩きしていて、大衆のメディア・リテラシーの低さと情報操作の怖さを感じました。
ちなみに魅力度以外の評価項目については一部のベスト３だけが載ってましたが、文中触れておられる「認知度」は横浜、京都、神戸、「居住意欲（住みたい）」は横浜、神戸、鎌倉、「観光意欲（行ってみたい）」は札幌、函館、富良野などとなってますね。これを見るに魅力度イコール観光地と捉えた人が多いように思われます。本当に総合評価をしたら、横浜と神戸の一騎打ちになるのではないかという気がします。
【2006/09/09 22:47】
URL | 亮介 #p6jBG6j6 [ 編集 ]
こんにちは、ひめナビブログのmikiです。
神戸新聞をたまたま見たのですが、このランキングを1面トップで大はしゃぎで取り上げていました。よほどうれしかったのでしょうか。
観光地的要素で答えたのではないかというコメントがありますが、神戸市は近畿地方には人気があるけど、全国レベルとか外国から見ると人気が落ちて大阪、京都、奈良に負けてしまう傾向が各種調査でわかっています。
ヌカ喜びではなく、併せて考えていけばいいかと思います。
神戸市は神戸への観光者の調査結果をホームページに公開するなど、結構仕事してるなぁと思います。
個々にはいいけど、全体がうまく回ってないのでしょうか。それともやはり市会議員や局長クラスの問題なのでしょうか、ノー天気な事業予測（地下鉄海岸線、ベイシャトル、神戸空港島の土地売却等）が目に付きますね。
【2006/09/10 09:46】
URL | miki #/W7q9YNI [ 編集 ]
管理人のみ閲覧できます このコメントは管理人のみ閲覧できます
【2006/09/10 11:33】
| # [ 編集 ]
はじめまして＆コメント ダルコナと申します。神戸市須磨区出身です。
子供のときに神戸市電が廃止になる最終電車に親と一緒に乗った、という年代の者です。
たまたまある検索をしていて今日辿り着きました。非常に興味深い内容なのでスタートから目通しさせていただきました。
ところで、このランキングですが、私も非居住者からみた「都市ブランド」あるいは「地域ブランド」のランキングのように思われます。
実際にその土地に住んでみて、暮しやすさ、満足感・・・居住満足度とでも言うのでしょうか・・・をものさしにしてみれば、ランキング上「神戸」がどのあたりに位置するのでしょうか。
ランキングなどと言う順位付けの光と影については上の亮介さんがおっしゃっていますね。
人それぞれ重要視する項目が異なるのですから、仮に総合評価点が低くとも、「この土地に住みたい！」という人はどの土地にもおられるでしょう。
港湾都市として発展した神戸が、航空機の発達によりその
発展性にブレーキがかかりだした時期に都市経営を見直し、その結果として観光という一手法を選択したことが現在の「神戸ブランド」の確立に至ったと思います。
しかし、海と山が本当に手の届くところにある地形的恵み、それを源とする「都市中心部の光の輝き、空の色」を忘れてはならないでしょう。
【2006/09/10 12:09】
URL | ダルコナ #mQop/nM. [ 編集 ]
コメントありがとうございます！ 亮介さん、今晩は！
とても分かりやすい説明、ありがとうございます。
ｎｅｗｓの情報を見ると、魅力度のベスト３があって
次に１０３項目調べたと書いてあったので、てっきり結論から詳細内容という
流れで書かれてあると思い込みました。
単純に魅力度のアンケートだけでは、おっしゃる通り単なるイメージ調査
でしかなく、メディアが騒ぎ立てるほどの内容でもないと思います（苦笑）
というか誤報や情報操作に近いものがありますよね。
確かに私が知っている市で、首をかしげるところもランクが高かったりします。
>総合評価をしたら、横浜と神戸の一騎打ちになるのではないかという気がします。
う〜ん、どうでしょうね・・・。
私からすれば神戸も横浜も、たくさん嫌な部分や不利な点が見えます。
それに神戸は地元なので客観視できないです（笑）
横浜も都市部の中で何処に行きたい？と聞かれれば上位ですが
そうでなければ、私の中のベスト１０に入らないです・・・（苦笑）
mikiさん、今晩は！
神戸新聞が１面トップで取り上げたのは、神戸に関係する明るい話題だから
ではないでしょうか？（笑）
>神戸市は近畿地方には人気があるけど、全国レベルとか外国から見ると
>人気が落ちて大阪、京都、奈良に負けてしまう傾向が各種調査で
>わかっています。
神戸は近畿地方で人気が高いっていうのを初めて聞きました。
私の中では、大阪も京都も、自分が一番と思っている雰囲気を感じるので・・・（人口比率も全然違いますしね。）
それにmikiさんの御覧になった調査も、どのような内容か不明なので
（今回、初めて全国的に調査したから話題になっているはずなので・・・？）
我々の感覚とマッチしている調査なのか・・・です（ゴメンナサイ）
神戸の問題として”ノー天気な事業予測”という言葉は否めない一面が
あると思います。
ある一定の規模である市は、どこも似たような問題を抱えていますよね。
ただこのようなマイナス視点で見ると、どこも大変な事になると思いますし
魅力度ランキングという趣旨から外れてると思いますけど？・・・（苦笑）
ダルコナさん、初めまして！
私は今、須磨区の住民です（笑）
>私も非居住者からみた「都市ブランド」あるいは「地域ブランド」の
>ランキングのように思われます。
やっぱり、そう思われますか・・・。
結局、このランキングは、我々の望むものなのか？
元々、違うものなのに、勝手に我々が望んでしまっているのか？
こう考えると、国語的表現の問題にまで成り下がりますね（苦笑）
最後の一文は、生意気な事を言わせてもらうと
神戸を愛する人ならではですね・・・。
今改めて考えると、今回のランキングは表現や内容がどうこうというより
（自分も書いていますが・・・（苦笑））
自分の街を好きだと言う自己確認と、今後について考える気付きを
与えてくれたと捉えれば、十分恩恵を受けたと思えてきました。
【2006/09/11 00:23】
URL | 天 #- [ 編集 ]
ひめナビブログのmikiです。こんばんは（お、夜中の2時だ） コメントの中に観光地的な見方をしたのでしょうというのがあったので、それなら、これまでもさんざん調査されてるでしょうという話です。 はじめての調査というのは都市ランキングを総合的に調査したのが初めてだと、調査した研究所が言ってるんですよね？ （きっと） >それにmikiさんの御覧になった調査も、どのような内容か不明なので 国際観光振興機構の調べによると、海外からの旅行者が日本でお薦めする都市ベスト１０のＴＯＰは東京、2位大阪市、3位京都市でした。その他、関西では奈良市がベスト１０に入っていました。 http://blog.livedoor.jp/hnavi/archives/27947212.html平成１６年度 神戸市観光動向調査結果について http://www.city.kobe.jp/cityoffice/17/010/etc/data/16doukou.pdfによれば神戸観光客の82％は近畿。震災前よりもこの比率は上がっています。 神戸新聞等でも、遠方からの観光客増加が課題という記事を目にするので、常識かと思ってました。 神戸市の調査を見ると、北野の遠方比率が高いので、近畿を離れると神戸＝北野のイメージなのでしょう。
【2006/09/11 02:08】
URL | miki #/W7q9YNI [ 編集 ]
須磨区はJOCRローカル おはようございます、ダルコナです。
初登場にもかかわらずレスありがとうございます。
神戸市須磨区と言えばAM神戸、昔のラジオ関西（その昔はラジオ神戸と言ったとか言わないとか）があるエリアですね。
須磨区と言えども地域色は六甲山系の北と南では大きく異なるのですが、最近は離宮道近くのショコラティエや、多井畑の某コンビニの角向かいのお店など、注目店がありますね。
JOCRは日本で初めて電リク（もう死語かなぁ）をやった局と記憶しています。ある意味で「神戸の放送局」としてなじみ深いものがあります。「サテスタ」（これも死語？）が「さんちか」にあったし。東京や大阪のキー局に負けない放送局と認識していますが、今は聞く機会も減りました。
【2006/09/12 00:16】
URL | ダルコナ #mQop/nM. [ 編集 ]
天さん、mikiさんへ >天さん
お返事ありがとうございます。
私も最初は総合評価ランキングだと勘違いしていました。意図的に理解しにくくしているようにも見えて、少しあざとい感じがします。おっしゃる通りメディアは騒ぎすぎですね。
よく知っているからこそ悪い点が見えてしまうことは、あると思います。私も希望して横浜に住んだことがありますが、もう住みたくはないです（笑）。でもそれほど情報を持たない人がイメージで入れる票が入ると思いますから、観光と居住の両面を備えた横浜・神戸は強いだろうな、と思った次第です。
>ひめナビブログのmikiさん
横から失礼します。
観光地的な見方をした人が多いのではないかとコメントしたのは私ですが、その根拠は、「魅力度」ランキング１位の札幌と３位の函館が、他の項目でトップ３に入っているのは「観光意欲」「産品購入経験（食品）」「産品購入意欲（食品）」「情報接触度」である、という事実です。その他の項目ではトップ３に入っていません。それと上位に北海道と沖縄が多いことも、もちろんあります。
一方私は、魅力度を観光と取る人もいれば住みやすさと取る人もいると述べています。神戸については、観光要素の項目でのトップ３入りは「産品購入経験（非食品）」だけで、一方で「認知度」と「居住意欲」のトップ３に入っています。従って神戸は、観光イメージもそれなりにありつつ、居住イメージで魅力度を捉えた人のポイントを稼いで、魅力度２位になったものと推測されます。
以上から、この「魅力度ランキング」を、神戸の観光振興の問題と結びつけるのは、あまり適当ではないのではないでしょうか。
要はこの「魅力度ランキング」は極めて曖昧なランキングで、これを元に議論するにはふさわしくないだろうということです。むしろその他の項目、居住意欲とか観光意欲、市のイメージなどの方が、自治体や業者にとって役立つ可能性があるのではないかと思います。
【2006/09/12 21:35】
URL | 亮介 #p6jBG6j6 [ 編集 ]
返事が遅くなって、ゴメンナサイ！ mikiさん、今晩は！
色々とコメントありがとうございました。
ただ私からすると、やはり・・・な内容です（苦笑）
>海外からの旅行者が日本でお薦めする都市ベスト１０
というのは我々が期待する指標とはかけ離れているような気がします。
我々は日本人なので感覚が違いすぎて参考にならないかと・・・（苦笑）
それに「神戸市観光動向調査結果」も見させてもらいましたが
素人の私が見ても突っ込み所が満載な調査ですね（笑）
まず年間の観光人口と今回の調査対象数を比較すると、サンプル数が
少なすぎて正確な傾向が掴めない気がします。
また季節によって、目的地（＝動線）や年代が変わるはずですが
９月の２日間だけの調査では、一傾向を掴む程度のものでしかないと思います。
例えばルミナリエに波及する効果は、全く無視されてるワケですよね？（笑）
色々書きましたが、自分の納得が行く調査はかなり難しい気がしてきました。
ダルコナさん、今晩は！
初登場でも関係なく、返答させてもらいますよ（笑）
地元民は「ラジ関」ですかね？（笑）
私も今では、ＡＭラジオを聞くのは、夜中にタクシー乗る時ぐらいです（苦笑）
ボーリング場、水族園（昔は水族館）、鳥光、海・・・。
須磨駅から高速の出入り口までの２号線は、少々形は変わっても
あのバランスを保ったままですね・・・。
「電リク」、久々に聞きました（笑）
亮介さん、今晩は！
再コメ、ありがとうございます。
今回で言うと、表現を曖昧なままに発信（発信者は取り方の問題にするでしょうが）
した裏には、意図を感じますね（苦笑）
誤解に対する影響力まで考えてはいられないとは思いますが、読み手の
レベルも考えて発信して欲しいものです。
>観光地的な見方をした人が多い〜
亮介さんが述べられているこの根拠は、とても納得がいく説明だと思います。
>要はこの「魅力度ランキング」は極めて曖昧なランキングで〜
そうなんです。
私が「神戸が２位？わーい！」、とならないのはまさにその点です。
>むしろその他の項目、居住意欲とか観光意欲〜
記事の文中にもある「この結果は商業目的の人が、マーケティングなどに
使う指標や参考になる情報であるとう事」という点とニュアンスは
同じだと思います。
【2006/09/14 01:05】
URL | 天 #- [ 編集 ]
| 
